Fashion Revolution est terminée pour une autre année; un moment où la communauté mondiale de la mode se réunit pour mettre en évidence les problèmes de l’industrie et explorer les moyens de faire mieux. Journée de la révolution de la mode a été fondée en réponse à l’effondrement de l’usine de confection Rana Plaza en 2013 dans le district manufacturier de Dhaka au Bangladesh, qui a fait au moins 1 133 morts. Depuis lors, Fashion Revolution est devenu un réseau mondial et s’est étendu à une semaine complète célébrée en avril. La révolution de la mode de cette année a vu des millions de personnes à travers le monde participer à divers événements pour sensibiliser aux problèmes sociaux et environnementaux dans les chaînes d’approvisionnement de la mode. Des centaines d’événements sur l’éthique, la durabilité et la transparence dans l’industrie de la mode sont organisés ou approuvés par les sections nationales de Fashion Revolution dans divers pays.

Cette année, les célébrations de la Fashion Revolution ont de nouveau été lancées avec sa campagne phare : #WhoMadeMyclothes ? Pour rejoindre cette initiative, les participants ont simplement porté leurs vêtements à l’envers, posté une photo de l’ensemble sur les réseaux sociaux avec le hashtag « #WhoMadeMyClothes ». La question est conçue pour déclencher le désir de comprendre comment les vêtements sont fabriqués et comment ils sont proposés à des prix aussi bas. Cela devrait à son tour donner un visage plus humain aux travailleurs de la mode tout en poussant simultanément les clients à prendre soin des personnes qui confectionnent leurs vêtements.

Au fur et à mesure que je regardais les photos et les vidéos de la campagne de cette année, je me sentais de plus en plus mal à l’aise. Écoutez, je sais que l’industrie du vêtement est l’une des plus polluantes au monde. Les entreprises de vêtements, en fait, sont autant une menace pour l’environnement que le transport aérien et l’industrie mondiale de la viande. Le problème avec de telles campagnes est qu’elles m’imposent un poids social, financier et moral injuste, le client moyen. Cela suppose que les personnes qui optent pour des produits à bas prix ne connaissent pas très bien les impacts de la mode rapide ou ne s’en soucient tout simplement pas. Il omet de considérer que, pour certains d’entre nous à faible revenu, les habitudes d’achat ne peuvent pas toujours refléter l’éthique personnelle.

En d’autres termes, à mesure que la mode éthique devient plus tendance, ses prix ne semblent qu’augmenter. Les vêtements sont censés durer plus longtemps, mais c’est un argument inutile pour la plupart d’entre nous qui ne peuvent pas se permettre une paire de pantalons à 100 $ en premier lieu. Il est facile de passer à des marques de vêtements plus chères et plus éthiques lorsque la différence entre un haut de 35 £ (49,56 $ US) et un produit de 45 £ (63,72 $ US) ne signifie pas grand-chose pour vous. Qu’arrive-t-il à ceux d’entre nous qui, malgré tous nos efforts pour être plus soucieux de l’environnement, ne peuvent tout simplement pas se permettre la plupart des marques éthiques élégantes qui existent comme alternatives à la mode rapide ? La plupart des gens de la classe ouvrière qui achètent dans des marques de mode rapide portent ces vêtements pendant de longues années de toute façon. Cela ne peut-il pas suffire ?

Article connexe : 5 façons d’identifier des vêtements de « bonne » qualité pour vous aider à acheter de manière plus durable

Les employés de ces marques de mode rapide fabriquent les vêtements à des prix aussi bas parce qu’ils n’ont pas d’alternative. Ils viennent d’un groupe démographique plus pauvre de notre monde et ils ont besoin d’argent. J’appelle les grandes marques pour exploiter ces travailleurs mais en fin de compte, quand j’achète de la mode rapide, je le fais parce que c’est ce que je peux me permettre. Si la plupart des gens de la classe ouvrière découvraient quel travailleur sous-payé dans une région en développement qui fabriquait leurs vêtements, la question pratique ici est : étant eux-mêmes à peine bien payés, que peuvent-ils vraiment faire pour aider ?

Si cela peut aider, regardez cette question d’un point de vue psychologique, la pyramide des besoins d’Abraham Maslow vient toujours à l’esprit. Notre besoin de vêtements est un besoin fondamental et remplace ainsi le besoin de prendre soin et de participer aux causes mondiales. Ce n’est que lorsque ces besoins de niveau inférieur ont été satisfaits que les gens peuvent passer au niveau suivant de besoins, qui comprend la sûreté, la sécurité et d’autres sentiments de réalisation de soi.

Le principe de la fast fashion est que vous puissiez acheter des vêtements rapidement, avoir fière allure et gagner en confiance tout en dépensant le moins possible. Cependant, chaque fois que nous discutons de la mode rapide, nous parlons de tendances et d’influenceurs et ne mentionnons jamais le fait que la principale raison pour laquelle les gens achètent encore de la mode rapide est liée à la taille de leurs poches. Nous discutons des disparités économiques et du nombre de personnes dans le monde qui gagnent en dessous du salaire minimum. Pourtant, nous ne voyons pas qu’il y a une ligne droite à partir de là vers l’achat de fast fashion bon marché. Cela empire quand je pense au fait que les gens qui me demandent souvent qui a fabriqué mes vêtements le font souvent à partir de téléphones pour lesquels ils ont payé 1000 $ et ne se soucient pas de qui les a fabriqués. D’un autre côté, je devrais me soucier de qui a fait mes vêtements parce que j’ai dépensé 20 $ dessus.

Article connexe : Éco-gentrification : le mouvement Green Living est-il blanchi à la chaux ?

Nous sommes d’accord dans la communauté de la mode éthique que les vêtements bien faits sont meilleurs. Alors, pourquoi n’en voudrait-on pas ? Avons-nous pensé que c’était peut-être parce qu’ils n’en avaient pas les moyens ? Je pense que cela alimente un problème plus vaste ; la question d’une durabilité axée sur les influenceurs – une forme de classisme moderne. C’est un piège facile dans lequel tombent les personnes bien intentionnées. Ils doivent être conscients que pour certaines personnes, tout ce qu’elles peuvent se permettre, c’est la mode rapide et c’est un effet secondaire du cycle de la pauvreté et des faibles revenus dans notre monde d’aujourd’hui. Nous sommes devenus tellement attachés à la durabilité d’Instagram et de Tik Tok que nous avons oublié qu’il existe d’autres raisons dans le monde réel pour lesquelles les gens pourraient vouloir acheter de la mode rapide en dehors des tendances de la mode.

En recherchant cet article, je suis tombé sur de nombreux articles qui soulignaient que beaucoup de gens achetaient encore de la mode rapide parce qu’ils ne pouvaient pas se permettre une mode plus lente. Ils reconnaîtraient que tout le monde n’est pas financièrement capable de faire de meilleurs choix et recommanderaient en fin de compte que les gens magasinent dans les coopératives comme alternative à la mode rapide. Le problème avec cette suggestion est qu’elle ne tient pas compte d’une vérité. Les deux principaux groupes de personnes qui magasinent dans les coopératives sont : 1. Les personnes qui pouvez payer mieux et les gens qui pas le choix. Les premiers pour des raisons sentimentales ou environnementales par choix, et ce dernier, précisément parce que ils n’ont pas le choix.

Cela laisse de côté les travailleurs de la classe moyenne qui ont le choix mais se tournent vers la mode rapide pour être élégant et bon marché. Pour ces personnes qui, je crois, constituent une majorité d’acheteurs de mode rapide, nous avons besoin d’un nouveau message. Peut-être devrions-nous encourager les gens à acheter des choses qu’ils aiment vraiment, peu importe leur prix, car nous savons alors qu’ils le porteront beaucoup. Et quand ils ont fini avec un vêtement, nous devrions nous concentrer davantage sur l’importance du recyclage des vêtements et des textiles, en donnant le vêtement usagé à un magasin de charité ou à une banque de vêtements, au lieu de le jeter à la poubelle.

Je partage ces points de vue non pas pour me faire l’avocat du diable mais pour montrer nos angles morts en tant que communauté. J’ai découvert que plus le privilège est grand, plus les angles morts sont grands. Si nous ne comprenons pas pleinement les raisons qui sous-tendent la plupart des achats de mode rapide, comment pouvons-nous espérer montrer la meilleure façon à plus de gens ?